CONTEXTO 2.0

Me sorprende la cantidad inmensa de mensajes desinformados que leo en Twitter, en otras redes sociales, en blogs y hasta en medios de comunicación sobre el anuncio consiste en que si se hace una demanda para retirar contenido y esta se hace efectiva, es posible que el (o los) tweets dejen de visualizarse únicamente en el país donde se originó dicha demanda. Pero para entender este anuncio hay que primero saber cómo Twitter trataba este tipo de demandas legales en el pasado. Dichas acciones legales no tienen nada que ver con internet o con un servicio en particular, sino con las formas en que los gobiernos funcionan y lo que significa la libertad de expresión. Twitter ha eliminado contenido y hasta eliminado cuentas desde hace años. No es nada nuevo. Es normal, y además ¡es necesario!. ¿Les parece bien que si un gobierno hace una demanda formal a Twitter para que se retire contenido publicado por una persona a páginas de pornografía infantil, estas no se eliminen? La libertad de expresi

La famosa aplicación de mensajería instantánea para smartphones, WhatsApp, fue retirada hoy de manera sorpresiva de la tienda de aplicaciones de iTunes. Cabe señalar que para las personas que no usamos Blackberry, esta aplicación es un perfecto sustituto. Las razones de la censura aun no la da a conocer ninguna de las dos partes. En la red suponen que Apple ha encontrado algo raro en sus ultimas actualizaciones. Lo cierto es que de WhatsApp, casi no se sabe nada, no se sabe si los mensajes se guardan en sus servidores o que hacen con esa información. Por el momento las personas que cuentan ya con la app en su iPhone, la van a poder seguir usando como de costumbre, pero los nuevos usuarios no la van a poder comprar, al menos temporalmente. Con información de Alt1040